Ознакомьтесь с нашей политикой обработки персональных данных
10:23 

double double COMBO
Будте добры, меня.
Однако, стоит отметить, что дизайн просматривается IE не ниже7, Mozilla FF, Opera.
Спасибо


oooiio.diary.ru/

@темы: дневник, откритикован by kicune

Комментарии
2008-04-07 в 18:32 

ольга дмитриевна
вы все мне очень не нравитесь.
никнейм. оценка: 4.5
*lee
мне нравится. более-менее необычно.
как всегда придерусь к различным знакам возле ника, в данном случае к звездочке. зачем?

название дневника. оценка: 3.5
Trava
вы на ней валяться любите или курить? .)
очень странное название. оно, конечно, подходит к оформления дневника, но его смысл остается для меня загадкой.
по началу вообще подумала, что дневник называется grass is everywhere. хотя даже в этом случае суть ускользает.

эпиграф. оценка: 3
не нравятся эти прыгающие строки меню.
к тому же, они не в полном составе. если честно - ненавижу, когда из дневников выдирают пункты.
будь это банальный "случайный дневник" - может я к вам пролетом зашла и хочу дальше перейти в следующий? нет же, вы лишаете @пользователя такой удобной и законной для него опции. категорически не нравятся зубцы и то, что картинка обрывается. к чему там белый кусок непонятночего?

фото. оценка: 0
отсутствует. хотя его можно было бы вставить в непонятный белый кусок после обрыва. тогда бы все очень органично выглядело.

фон. оценка: 5
самый простой - белый. отлично.

общее оформление. оценка: 4
вообще интересно. если вспомнить о тех косяках, что я указала в эпиграфе, но к ним подставить приятный зеленый, хорошего качества картинку и достаточно интересное расположение, то получится приемлемый дизайн.
все отлично читаемо, глаза в вашем дневнике просто отдыхают - в последнее время это редкость.

посты. оценка: 4
лично меня не заинтересовало.
но это ваша жизнь. и безусловно кому-то это важно и нужно .)

подпись. оценка: 4.5
I'm still sleeping!
печально, пора проснуться .))

другое. оценка: 1.5
* цитатник(0) - а где? а нет его.
* альбом(0) - картинки можно в любом другом месте посмотреть. фотоальбом для фотографий.
* темы(0) - не используются.
* профиль(4) - не сказала бы, что очень информативно.
* аватары(3.5) - однообразно.

общая оценка: 3.3

хотя на первый взгляд мне вроде даже понравилось.
разочарована.

2008-04-07 в 18:54 

double double COMBO
Ну что ж, спасибо за мнение.
Я бы ответила на ваши вопросы, но скажите мне, кому это нужно?)))

2008-04-07 в 20:40 

ольга дмитриевна
вы все мне очень не нравитесь.
*lee
ну что вы, я всегда обращаю внимание не просто на дневник, а на человека.
если я ставлю вопросительный знак, значит мне любопытно.

2008-04-07 в 21:41 

double double COMBO
Ну, тогда вопросительный знак номер один. Звезда у ник-нейма стоит как пара для моего дорогого человека на днвниках. Так уж вышло, что к нам иногда обращаются одновременно, и наша пара ников в этом случае выглядит весьма специфично. Просто некая доля символизма.

Знак вопроса номер два. Ни валяться (хотя, очень даже может быть), ни курить траву я не люблю. Это опять же сложилось исторически. Понятие уже стало для меня неким символом-критерием оценки окружения. Есть в нем, конечно, и что-то от "укуренный", но не это главное.
Ну, и во-вторых, для общего концепта. Дизайн, аватары - трава. Отсюда и ответ на "однообразно" про аватары. Так уж вышло, что если я выбрала какой-то стиль, то стараюсь придерживаться его, а это значит, что размеры и тематика их будет перекликаться. Но, как известно, на вкус и цвет все фломастеры разные)

Выдирание пунктов из меню - это вообще любимейшее занятие! Ведь пространство-то персональное, а потому все, что не используется идет на выкинштейн. У меня вообще меню иногда бывает отключено ^^'''
А насчет ущемления прав @пользователей... Я сейчас возможно скажу очень грубую и эгоистичную вещь, но они меня не волнуют. Я никогда не борюсь за количество читателей, более того, крайне смущаюсь, когда обнаруживаю какое-то красное имя. Поэтому здесь существует только правило личного комфорта и удобства.
И в конце-концов, всегда в верхнем левом углу есть кнопка "back".

Про подпись могу сказать, что это цитата и понять ее значение можно лишь ознакомившись с оригиналом. Впрочем, обычный смысл меня тоже устраивает. Бодрствую я в реальной жизни, а здесь можно и поспать)

Где цитатник? Теоретически, он есть. Даже более, практически его тоже можно найти. По крайней мере мне. Поскольку лично я считаю его неким персональным хранилищем записей-заметок. Поэтому и не посчитала нужным выносить его в ссылки. Опять же, я никогда не чувствовала интереса к чужим цитатникам, считая их личной свалкой полуслучайной информации.

фотоальбом для фотографий. А там фотографии и лежат. Мои фотографии и мои работы. Считаю, что использовала его очень даже по назначению.

темы не используются. Ан-нет, есть они. Правда вынесены в эпиграф, потому что мне не нравилась эта вываливающаяся ерунда.

2008-04-07 в 22:16 

ольга дмитриевна
вы все мне очень не нравитесь.
*lee
вопросительный знак номер один
интересно и необычно. я бы даже сказала здорово .)

знак вопроса номер два
видимо, мне просто не попадались фломастеры с травой. а жаль.
общее впечатление интересное, но когда всматриваешься в детали становится как-то не по себе, потому что и тут не так и там не то.

выдирание пунктов из меню - это вообще любимейшее занятие!
эгоизм и все такое, конечно, иногда нужная вещь, но лично я стараюсь обходить дневники с отсутствующим меню кругами побольше. это не то чтобы эгоизм, это неуважение: прочувствуем разницу. имхо, конечно же.

я считаю его неким персональным хранилищем записей-заметок
вопрос снят. так даже правильнее, я думаю .))
другое дело, что это обязательный пункт критики в данном сообществе.

А там фотографии и лежат. Мои фотографии и мои работы. Считаю, что использовала его очень даже по назначению.
прошу прощения. по причине общего возбуждения и удивления, посетивших меня в процессе рассматривания влажной травы в вашем дневнике (без сарказма), я и не приметила из далека, что там что-то более-менее персональное. показалось, что там что-то общественнопомятое.
к тому же, вы не пользуетесь возможностью подписать под фотографией/картинкой "что-где-когда", поэтому сложно судить, насколько творчество ваше, не будучи с вами знакомым человеком.
еще раз извиняюсь за невнимательность.

Правда вынесены в эпиграф
а, так вот к чему эти две ссылки.
я про них очень много думала. но толкового так ничего и не надумала.

2008-04-11 в 15:18 

double double COMBO
Да уж, все зависит от того, как ты сам воспринимаешь @дневники и как, соответственно, их используешь.
Кому-то важна свобода выбора, а кому-то свое пространство, подчиняющееся только твоим правилам. Оттого только интереснее.

Комментирование для вас недоступно.
Для того, чтобы получить возможность комментировать, авторизуйтесь:
 
РегистрацияЗабыли пароль?

[критика для всех желающих]

главная