• [никнейм]-4 gay-art Для сообщества вполне подходит, дает представление о чем оно. Непонятно, зачем тире. Хотелось бы видеть первую букву заглавной. Хорошо.
• [название дневника] -4 Homoerotic ART Опять же, раскрывает главную идею сообщества. Но смущает слово ART. Зачем писать заглавными буквами. Никто не спорит, что искусство великая вещь.
• [эпиграф] -4 Отлично, вначале подумала я. Но после просмотра записей, мнение изменилось. Изображение, подходящее к тематике. Но зачем-то изменен фон. Гораздо больше нравится авторский вариант. И он гораздо лучше смотрелся бы с фоном записи. Грамотное описание сообщества. Правила, убранные под кат, написаны не без чувства юмора. Единственное, что хотела бы пожелать - изменить размер картинки-ссылки на Ваш дневник. Уж очень гротескно смотрится рядом с мелким шрифтом. /Если Вы решите изменить заглавную картинку, чёрный фон тут тоже лучше поменять на серый./
• [фото] -5 Я ни капли не сомневалась, что оно будет отвечать теме сообщества=) Плюсом является то, что его что можно увеличить и посмотреть в большом размере.
• [фон] -2 Картинка для фона выбрана не слишком удачно. Разумеется, она подобрана исходя из тематики сообщества, но - просто замостить картинкой - не есть хорошо. Более того, часть картинки перекрывается фоном записи.
• [общее оформление] - 3,5 В меньшей степени эпиграф, а в особенности фон снижают оценку. Фон записи ненавязчивый, на нем хорошо смотрятся работы. Фото, эпиграф- все позволяет сложить единый образ.
• [посты] -5 Отлично. Больше добавить нечего.
• [подпись] - 0 отсутствует
• [другое (цитатник, альбом, темы, профиль, аватары)] - 0,8 В цитатнике нет записей -0 В альбоме нет изображений-0 Темы- ведутся. отлично -5 профиль - 0 Возраст указан, но возраст владельца сообщества. Более ничего нет. Та ли информация - возраст, которую должны знать люди, просмотрев профиль?.. Аватары- отсутствуют-0
картинка в эпиграфе... в оригинале как-то немного терялась, хотелось более контрастную сделать. На счет ссыли на мой днев, да, согласна... мне просто было лень ее тогда переделывать. а фон... а как его делать, если не замостить?
в профиле... я прямо аж удивилась... и правда возраст мой чего-то вылез
Tamillla, просто подобрать картинку, которая будет хорошо смотреться и циклично, вряд ли такое можно найти именно по Вашей тематике, но что-то нейтральное - вполне.
• [никнейм]-5 Tamillla Ну и что, что три буквы l, глаз не режет, ник грамотно написан, а Яндекс ввыодит ссылки на Вас, а не на всех подряд.
• [название дневника]-2 Tamillla У меня рядом с домом есть магазин "Магазин".А вот дневник называть по своему нику не очень хорошо. Ведь вы и дневник не одно и то же.
• [эпиграф]-4 Правильные слова, хорошо читаемые. Интересные ссылки, которые даны не просто так, а позволяют дать дополнительные штрихи к Вашему портрету. Отношение к смайлам неоднозначное. С одной стороны они разбавляют общую картину, вызывают улыбку(особенно в данном контексте). С другой стороны смотрятся чужими, лишними, и отвлекающими внимание.
• [фото] -5 Интересная картинка. Каждый может сам додумывать, что же он видит- кляксы или, например, ядро клетки.
• [фон] -5 та же картинка, что и на фото. Отрицательных эмоций не вызывает, будучи представленная фоном.
• [общее оформление] -5 Отлично. Хорошо подобранные цвета.Серый, но не скучный. Удобно читать.
• [посты] -4 Интересный дневник. Преимущественно иллюстрации, но посты о жизни присутствуют и, несомненно, радуют.
• [подпись]-5 Я не успеваю за Вашими подписями=) Вижу уже третью=) Последняя нравится больше всех. Отлично
• [другое (цитатник, альбом, темы, профиль, аватары)] - 3,4 цитатник-4 Много, разного, мне много трудно оценить- не в теме. альбом -3 Хорошо, что есть. Хорошо, что там Ваши работы. плохо, что нет Вас темы-5 профиль -4 Хорошо. Не хватает пары слов о себе. аватары-5 Замечательные, жаль, что их всего два...
подпись - Художник - ты не оратор и.т.д... вам понравилась?
меня особенно занимает посты о жизни присутствуют и, несомненно, радуют.
некоторые ПЧ мне периодически сообщают, что им интересен в дневе мой лытдыбр(или что-то в этом духе). Мне казалось там почти ничего такого нет... Вот как человек со стороны, скажите, вас может заинтересовать там что-либо кроме арта?
Tamillla, просто я далеко уходила читать...Поэтому нашла посты и о жизни=) Мало, но есть... Плюс, периодически проскальзывает что-то в заметках под работами или в сообщениях хоть и на другую тему. Но это для тех, кто умеет читать замечая мелочи.
Кроме арта- лытыбыр=) потому что хочется представлять, что за человек, котрый все это выкладывает не только по тому, что он выкладывает=)
-
-
29.04.2008 в 09:40Сообщество беру.
-
-
29.04.2008 в 13:32-
-
30.04.2008 в 04:29gay-art
Для сообщества вполне подходит, дает представление о чем оно. Непонятно, зачем тире. Хотелось бы видеть первую букву заглавной.
Хорошо.
• [название дневника] -4
Homoerotic ART
Опять же, раскрывает главную идею сообщества. Но смущает слово ART. Зачем писать заглавными буквами. Никто не спорит, что искусство великая вещь.
• [эпиграф] -4
Отлично, вначале подумала я. Но после просмотра записей, мнение изменилось.
Изображение, подходящее к тематике. Но зачем-то изменен фон. Гораздо больше нравится авторский вариант. И он гораздо лучше смотрелся бы с фоном записи.
Грамотное описание сообщества.
Правила, убранные под кат, написаны не без чувства юмора.
Единственное, что хотела бы пожелать - изменить размер картинки-ссылки на Ваш дневник. Уж очень гротескно смотрится рядом с мелким шрифтом.
/Если Вы решите изменить заглавную картинку, чёрный фон тут тоже лучше поменять на серый./
• [фото] -5
Я ни капли не сомневалась, что оно будет отвечать теме сообщества=) Плюсом является то, что его что можно увеличить и посмотреть в большом размере.
• [фон] -2
Картинка для фона выбрана не слишком удачно. Разумеется, она подобрана исходя из тематики сообщества, но - просто замостить картинкой - не есть хорошо. Более того, часть картинки перекрывается фоном записи.
• [общее оформление] - 3,5
В меньшей степени эпиграф, а в особенности фон снижают оценку. Фон записи ненавязчивый, на нем хорошо смотрятся работы. Фото, эпиграф- все позволяет сложить единый образ.
• [посты] -5
Отлично. Больше добавить нечего.
• [подпись] - 0
отсутствует
• [другое (цитатник, альбом, темы, профиль, аватары)] - 0,8
В цитатнике нет записей -0
В альбоме нет изображений-0
Темы- ведутся. отлично -5
профиль - 0
Возраст указан, но возраст владельца сообщества.
Более ничего нет. Та ли информация - возраст, которую должны знать люди, просмотрев профиль?..
Аватары- отсутствуют-0
Общий итог: 3,14
-
-
30.04.2008 в 04:38-
-
30.04.2008 в 04:48картинка в эпиграфе... в оригинале как-то немного терялась, хотелось более контрастную сделать. На счет ссыли на мой днев, да, согласна... мне просто было лень ее тогда переделывать.
а фон... а как его делать, если не замостить?
в профиле... я прямо аж удивилась... и правда возраст мой чего-то вылез
да, профиль не заполнялся...
спасибо
-
-
30.04.2008 в 11:33-
-
02.05.2008 в 07:02-
-
02.05.2008 в 07:40сочувствую
-
-
04.05.2008 в 11:09Tamillla
Ну и что, что три буквы l, глаз не режет, ник грамотно написан, а Яндекс ввыодит ссылки на Вас, а не на всех подряд.
• [название дневника]-2
Tamillla
У меня рядом с домом есть магазин "Магазин".А вот дневник называть по своему нику не очень хорошо. Ведь вы и дневник не одно и то же.
• [эпиграф]-4
Правильные слова, хорошо читаемые. Интересные ссылки, которые даны не просто так, а позволяют дать дополнительные штрихи к Вашему портрету. Отношение к смайлам неоднозначное. С одной стороны они разбавляют общую картину, вызывают улыбку(особенно в данном контексте). С другой стороны смотрятся чужими, лишними, и отвлекающими внимание.
• [фото] -5
Интересная картинка. Каждый может сам додумывать, что же он видит- кляксы или, например, ядро клетки.
• [фон] -5
та же картинка, что и на фото. Отрицательных эмоций не вызывает, будучи представленная фоном.
• [общее оформление] -5
Отлично. Хорошо подобранные цвета.Серый, но не скучный. Удобно читать.
• [посты] -4
Интересный дневник.
Преимущественно иллюстрации, но посты о жизни присутствуют и, несомненно, радуют.
• [подпись]-5
Я не успеваю за Вашими подписями=)
Вижу уже третью=)
Последняя нравится больше всех.
Отлично
• [другое (цитатник, альбом, темы, профиль, аватары)] - 3,4
цитатник-4
Много, разного, мне много трудно оценить- не в теме.
альбом -3
Хорошо, что есть. Хорошо, что там Ваши работы. плохо, что нет Вас
темы-5
профиль -4
Хорошо. Не хватает пары слов о себе.
аватары-5
Замечательные, жаль, что их всего два...
Общий итог:4,2
-
-
04.05.2008 в 11:18подпись - Художник - ты не оратор и.т.д... вам понравилась?
меня особенно занимает посты о жизни присутствуют и, несомненно, радуют.
некоторые ПЧ мне периодически сообщают, что им интересен в дневе мой лытдыбр(или что-то в этом духе). Мне казалось там почти ничего такого нет...
Вот как человек со стороны, скажите, вас может заинтересовать там что-либо кроме арта?
-
-
04.05.2008 в 11:31Кроме арта- лытыбыр=) потому что хочется представлять, что за человек, котрый все это выкладывает не только по тому, что он выкладывает=)
-
-
05.05.2008 в 11:04