[Миц из прошлого]

libertybell.diary.ru

Аватары, 7 штук

Пожалуй, больше всего как критик интересует  kicune.
Заранее большое спасибо.

@темы: дневник, откритикован by kicune

Comments

[ольга дмитриевна]

никнейм. оценка: 4
Миц
Ник, который не имеет логического и свободно-доступного толкования. Просто три буквы, которые (так говорит гугль) используются в качестве аббревиатур довольно странных мест. Связного ассоциативного ряда тоже нет, хотя, бесспорно, ник довольно звучный и запоминающийся. Короткий, простой, необычный и никому не известный. Безликий совершенно.
Совет: все же очень приятно знать, с кем имеешь дело. И почему он назвался ником, а не именем-отчеством. Поясните значение ника, я быть может не права или не внимательна. На данный момент критики ваше имя кажется мне не совсем удачным.

название дневника. оценка: 5
Запределье
Сразу вспоминается зазеркалье Кэрролла, представляется что-то сказочно-фантастическое и очень таинственное.
Такие названия должны быть использованы осторожно: очень обидно видеть, когда такие хорошие строки выбирает пустой человек, которому не то что до зазеркалья или запределья далеко - он и до задницы своей дотянуться не может. Надеюсь, в вашем случае это не так.

эпиграф. оценка: 4
Вязанные животные и наивное предположение, что пяти песен будет достаточно, чтобы прочесть дневник. Слишком они затрутся за это время, наложив определенный похожий отпечаток и на дневник. Не считаю удачым и уместным пояснение тем: темы записей должны быть такие, чтобы сразу было понятно, о чем вы ведете речь. Замысловатость здесь совершенно не к месту.
А мягкие игрушки я и вовсе не люблю.
Картинка смотртся неплохо, но я не вижу связи между человеком и оформлением - это смущает и слегка раздражает.
Совет: пересмотрите свои темы - они должны не путать читателя/гостя, а помогать ему. Ваши же только вводят в состояние непонятного транса. Но по большому счету, если не прикапываться к мелочам, - все хорошо.

фото. оценка: 3
Опять-таки очень подозрительные игрушки со страшными красными глазами.
До крайности психоделично.
Совет: повторенье - мать ученья, но враг таланта. Так что (пусть и не абсолютный) повтор в фотографии - не очень удачный ход. Опять же не наблюдаю связи автора и визуализации ваших мыслей. Может, стоит сменить?

фон. оценка: 3
Перед нами слегка затертые полосатые обои странных цветов. Не считаю это удачным оформлением, хотя оттенки спокойные и местами очень приятные, не мешают изучению дневника, не режут глаза.
Но уж настолько обоями попахивает, что аж дурно становится.
Совет: подыскать что-то менее обойное, хотя этот фон не так плох, как я пишу.
Просто мне не нравится. А на объективность в критике я и не претендовала .)

общее оформление. оценка: 4.5
У вас очень уютно. Хорошие цвета, спокойные оттенки. Все читаемо, css ненавязчив и в данном случае только украшает дневник.
Совет: У вас не очень удачный оттенок в тексте записи, слишком мутный и грязный. В сравнении с насыщенным фиолетовым заголовков, серый (теплый оттенок) смотрится ужасно. Стоит поменять либо цвет в корне, либо сделать его более холодным и глухим.
Курсив дан нам для выделения важного и хорошего, а не для того, чтобы строчить им все подряд. К тому же, курсив затрудняет выделение цитат в вашем дневнике, что очень печально. С моей точки зрения будет достаточно обычного шрифта. В любом случае на этой шрифтовой гарнитуре курсив не выглядит удачно.

посты. оценка: 5
Посты достаточно объемные, но далеко не всегда скучные. Главное, заставить себя прочитать хоть один.
Есть небольшая статистика, что "полотенца" дочитывает очень небольшое количество людей (часто читают через две строки). Надеюсь, вы с такой проблемой не сталкивались, так как вы пишете со своим заметным стилем и делаете это достаточно интересно.
Местами очень уж уверенный friends only, но это совершенно не портит картину.
Вы молодец, продолжайте в том же духе.

подпись. оценка: 4
Я верю, что будущего нет, и что оно рок-н-ролл, я верю, что настанет день, и вернется Белая Женщина Бизон, чтобы наподдать всем под зад ©
Интересно, но очень длинно. К вам, с моей точки зрения, не подходит абсолютно.
Совет: чаще всего отсутствие подписи лучше неудачной подписи. Подумайте, может ну ее?

другое. оценка: 3
* цитатник (4) - имеет место быть, очень небольшой. Кстати, ваш прошлый дизайн выгодно отличался картинкой в эпиграфе. Ее тоже стоило бы доработать, но она гораздо точнее подходит именно вам, как мне кажется.
* альбом (0) - отсутствует.
* темы (2) - о темах я уже писала. Хоть они и есть - смысла в этом немного. Неудачные.
* профиль (5) - очень хорошо - информативно, нежно, лаконично. Хороший профиль.
* аватары (4) - у этого художника очень интересные работы, но в качестве аватаров они не смотрятся.

общая оценка: 4.6

У вас весьма занимательный дневник. Не вижу резона в вашей просьбе о критике - только что спортивный интерес.
Удачи и продуктивного вам развития.

[Миц из прошлого]

Большое спасибо за потраченное время. Критика действительно интересная и одна из наиболее полезных, что мне приходилось читать.

Ник очень банально позаимствован из книги Гарри Килворта "Лунный зверь" - там так звали одну из второстепенных героинь. Позаимствован уже давно (пять лет с тех пор прошло точно, ещё точнее уже и не смогу сказать) и по той причине, что:
а) я люблю короткие, звучные, лаконичные имена;
б) один мой знакомый посчитал, что в некоторых чертах характера я и эта героиня довольно схожи.
Раньше у меня стояло пояснение ника в эпиграфе, потом (при переезде) оно как-то само собой убралось... Может, позже снова поставлю. Не знаю, пока просто не вижу в этом необходимости, ибо бОльшая часть моих немногочисленных постоянных читателей ныне - люди, с которыми я знакома внушительное количество времени, и некоторые из которых меня иначе как Миц не называют даже в реале.

...что пяти песен будет достаточно, чтобы прочесть дневник. Слишком они затрутся за это время, наложив определенный похожий отпечаток и на дневник.

Песни там скорее из-за моего подчас нездорового желания делиться своей любимой музыкой с окружающими. Фраза про "музыкальное сопровождение" больше для маскировки =DD Так-то я вообще слабо себе представляю человека, который, чтобы прочитать мои записи, специально включит музыку фоном.

Курсив дан нам для выделения важного и хорошего, а не для того, чтобы строчить им все подряд.

Курсив стоит не случайно: с экрана компьютера мне проще воспринимать текст, написанный именно курсивом (хотя, конечно, тут дело ещё от шрифта и его размера зависит). Глаза просто меньше устают.

Не вижу резона в вашей просьбе о критике - только что спортивный интерес.

Наверное, с моей стороны это покажется неуважением к трудам критиков - но да, это лишь спортивный интерес. Я уже неоднократно запрашивала критику в разных сообществах, но ничего не меняла.

С уточняющими моментами, кажется, разобралась - прошу прощения за многословность. Ещё раз спасибо 8))

[ольга дмитриевна]

Я считаю, что критика имеет смысл только тогда, когда ты действительно готов изменить что-то по совету критика или своему собственному мнению, возникшему после критики.
А так - ваша заявка вышла не более чем рекламой дневника. На том и разойдемся, я думаю.
За критику - пожалуйста.