ольга дмитриевна актуально...только аватары другие уже...критикуйте любой, выпавший в комменте...да, и если захочется почитать закрытые записи - они доступны для пч
никнейм. оценка: 4 Черный Змей Змеи в принципе животные весьма и весна интересные. А вы гладили когда-нибудь змею? Непередаваемые ощущения, жуткая, но приятная ирреальность происходящего. Про них часто говорят, что они гадкие и изворотливые, но в то же время мудрые. Какой смысл вы вкладывали в свой ник я не имею представления совершенно, но добавлять черноты (как бэ сгущать краски), мне кажется, было не обязательно. Ассоциативный ряд услужливо подсказывает других цветных змеев, например зеленого. И дело не в том, что сразу хочется выпить, а в том, что ваша цветовая избирательность не слишком понятна.
название дневника. оценка: 4.5 Словоизлияния в мозг Мне нравится, очень-очень нравится. Но есть одна большая проблема. Либо вы уперли это название у кого-то, либо его уперли у вас, так как подобное слово- и мыслетворчество я встречала множество раз. В таких ситуациях обидно всем: мне - потому что я не знаю, кто прав, а кто виноват, кто автор, а кто плагиат; вам - потому что вы не оригинал, такое уже где-то есть, и нет разницы, кто придумал это первый; тот, кто стащил (это опять же можете быть вы) - потому что зашли однажды в какой-то дневник, увидели там эту фразу и так расстроились, ведь она первая пришла другому человеку, мыслеизлилась ему прямо в мозг, божественное откровение, все дела. Но вообще я говорила о том, что название недурственное, говорящее. Главное, чтобы под ним оказалось то, что ожидается.
эпиграф. оценка: 3 Видеть свет в конце тонеля (или пещеры) всегда с одной стороны приятно, а с другой страшно. То ли счастье, то ли поезд, то ли пьяный шахтер, кто ж их разберет. Фотография в отдельности мне нравится, но в качестве эпиграфа совершенно не смотрится. И ее, к слову, очень сильно портит подпись. Совет: либо поменя, либо как-нибудь жестоко, но соответственно моменту кадрировать. Пока попахивает унылостью, неуместной серостью, хотя для змея место вполне подходящее
фото. оценка: 3 Силуэты каких-то непонятных музыкантов начинают утомлять. Сколько попадалось подобных снимков в качестве фотографии и эпиграфа, всегда оказывалось, что на фото совсем не резидент дневников, запихнувший это в свой дизайн, а какой-то совершенно левый гитарист, хайр которого в свете софитов приглянулся больше, чем чей-либо другой. Я все надеюсь, что тенденция изменится и человек мне скажет: "да нет же, это я!". Вот тогда я признаю такие "фото" в дневнике. А в другой ситуации - i'm tired of it.
фон. оценка: 3 Маленький кусочек чего-то серого, которое повторяется бесчисленное количество раз. Не сказать, что мне не нравится, но уж больно уныло и однообразно. Но зато не режет глаз и не мигает Совет: ну вы понимаете, что это не дизайн?
общее оформление. оценка: 2 Читать довольно удобно, если не обращать внимания на слишком мелкий шрифт, глаза не выпадают, даже практически не устают. Оттенки серого приятные, но я уже сказала пунктом выше - это не дизайн. У меня иногда создается впечатление, что в это сообщество люди больше пишут не для того, чтобы откритиковали их дизайн, а просто для того, чтобы люди попялились на их дневник, их записи. Совет: хотя бы смените шрифт, чтобы пялиться было удобно.
посты. оценка: 4 Вообще музыканты мне импонируют, так как у меня самой вся жизнь с этим связана. Но музыканты, которые предлагают мне оценить их закрытые записи записавшись в постоянные читатели совершенно расстраивают, так как я такого делать никогда не буду, если человек не покажется мне действительно интересным. С моей точки зрения много воды, но в целом аудитория должна быть обязательно на ваши записи. Есть что-то грустное и лиричное, есть откровенное нытье, есть пафос и непонятная хрень, стихи, изрезанные руки и иногда светлые лучики надежды в виде позитивных лозунгов. На лицо стандартный набор практически любого не слишком интересного, но не совсем потерянного для общества блогера. Все творческие люди странные, у них особенная душевная организация. Желаю вам не потерять свою. Говорят, что слова очень сильно влияют на жизнь человека, вербальность может стать реальностью. Так что поменьше нытья, фортепиано и скрипку в зубы и какой-нибудь весенний позитивчик. Мало того, что появится в дневнике что-то приятное, так еще и публику удивите.
подпись. оценка: 2 Не мудрствуй глюкаво. Подпись штука такая, слабо поддающаяся объективной критике. Впрочем, я никогда не обещала быть объективной Меня, честно говоря, раздражает, когда какую-нибудь фразу переделывают. Я думаю, что в подписи должен быть либо крутой оригинал, либо херня из-под коня, либо вообще ничего. Все, что не входит в эти три точки кажется мне унылым и недостойным моего внимания. Совет: перефразировать, сменить или убрать.
другое. оценка: 4.3 * цитатник (5) - мне не показалось интересным, но в вашем цитатнике определенно что-то найдется. много цитат из "мыслительного" сообщества, несколько картинок, стихи. в целом, все правильно и довольно миленько. * альбом (3.5) - фотографии хорошие. но вас я там не заметила - а жаль. пч должны знать своих авторов в лицо * темы (5) - активно используются, мне нравится. они не стандартные, а собственные, что весьма интересно. * профиль (4) - не указан возраст (всегда удивляет), довольно скучная цитата (с моей т.з.). но в целом есть на что посмотреть, нет безумного количества интересов, указан пол (надеюсь, настоящий) и место жительства. нормально для профиля. * аватары (4) - нащелкала две. со змеей, как я понимаю, тематическая к нику, а из комментария просто для души. обе довольно интересные, особенно та, что душевная. но разнообразия настроений нет, выбора нет (хотя я понимаю, что не всем это нужно). как-то хочется чего-то музыкального, творческого, интересного. а у нас змея-сороконожка и страдание в ч/б.
общая оценка: 3.3
Дневник творческого человека без творчества. Без дизайна, с закрытыми записями, грустными аватарами и совершенно унылым настроем в голове и записях. Иногда вылавливаются интересные вещи, но в целом довольно безлико, как-то пусто. Вы способны на большее.
на фото- я, могу вас порадовать. альбом поудалял нафиг, хотя было, ну его к чертям...это не анкета знакомств... закрытые...просто перезакрывать, извращаясь, было лень вот и все. Название - собственноручное. на второй аватаре, кстати, моя морда-то... спасибо за внимание.
-
-
09.03.2009 в 13:10-
-
12.03.2009 в 18:14-
-
14.03.2009 в 02:12Черный Змей
Змеи в принципе животные весьма и весна интересные. А вы гладили когда-нибудь змею? Непередаваемые ощущения, жуткая, но приятная ирреальность происходящего. Про них часто говорят, что они гадкие и изворотливые, но в то же время мудрые. Какой смысл вы вкладывали в свой ник я не имею представления совершенно, но добавлять черноты (как бэ сгущать краски), мне кажется, было не обязательно. Ассоциативный ряд услужливо подсказывает других цветных змеев, например зеленого. И дело не в том, что сразу хочется выпить, а в том, что ваша цветовая избирательность не слишком понятна.
название дневника. оценка: 4.5
Словоизлияния в мозг
Мне нравится, очень-очень нравится. Но есть одна большая проблема. Либо вы уперли это название у кого-то, либо его уперли у вас, так как подобное слово- и мыслетворчество я встречала множество раз. В таких ситуациях обидно всем: мне - потому что я не знаю, кто прав, а кто виноват, кто автор, а кто плагиат; вам - потому что вы не оригинал, такое уже где-то есть, и нет разницы, кто придумал это первый; тот, кто стащил (это опять же можете быть вы) - потому что зашли однажды в какой-то дневник, увидели там эту фразу и так расстроились, ведь она первая пришла другому человеку, мыслеизлилась ему прямо в мозг, божественное откровение, все дела.
Но вообще я говорила о том, что название недурственное, говорящее. Главное, чтобы под ним оказалось то, что ожидается.
эпиграф. оценка: 3
Видеть свет в конце тонеля (или пещеры) всегда с одной стороны приятно, а с другой страшно. То ли счастье, то ли поезд, то ли пьяный шахтер, кто ж их разберет. Фотография в отдельности мне нравится, но в качестве эпиграфа совершенно не смотрится. И ее, к слову, очень сильно портит подпись.
Совет: либо поменя, либо как-нибудь жестоко, но соответственно моменту кадрировать. Пока попахивает унылостью, неуместной серостью, хотя для змея место вполне подходящее
фото. оценка: 3
Силуэты каких-то непонятных музыкантов начинают утомлять. Сколько попадалось подобных снимков в качестве фотографии и эпиграфа, всегда оказывалось, что на фото совсем не резидент дневников, запихнувший это в свой дизайн, а какой-то совершенно левый гитарист, хайр которого в свете софитов приглянулся больше, чем чей-либо другой. Я все надеюсь, что тенденция изменится и человек мне скажет: "да нет же, это я!". Вот тогда я признаю такие "фото" в дневнике. А в другой ситуации - i'm tired of it.
фон. оценка: 3
Маленький кусочек чего-то серого, которое повторяется бесчисленное количество раз. Не сказать, что мне не нравится, но уж больно уныло и однообразно. Но зато не режет глаз и не мигает
Совет: ну вы понимаете, что это не дизайн?
общее оформление. оценка: 2
Читать довольно удобно, если не обращать внимания на слишком мелкий шрифт, глаза не выпадают, даже практически не устают. Оттенки серого приятные, но я уже сказала пунктом выше - это не дизайн. У меня иногда создается впечатление, что в это сообщество люди больше пишут не для того, чтобы откритиковали их дизайн, а просто для того, чтобы люди попялились на их дневник, их записи.
Совет: хотя бы смените шрифт, чтобы пялиться было удобно.
посты. оценка: 4
Вообще музыканты мне импонируют, так как у меня самой вся жизнь с этим связана. Но музыканты, которые предлагают мне оценить их закрытые записи записавшись в постоянные читатели совершенно расстраивают, так как я такого делать никогда не буду, если человек не покажется мне действительно интересным.
С моей точки зрения много воды, но в целом аудитория должна быть обязательно на ваши записи. Есть что-то грустное и лиричное, есть откровенное нытье, есть пафос и непонятная хрень, стихи, изрезанные руки и иногда светлые лучики надежды в виде позитивных лозунгов. На лицо стандартный набор практически любого не слишком интересного, но не совсем потерянного для общества блогера.
Все творческие люди странные, у них особенная душевная организация. Желаю вам не потерять свою. Говорят, что слова очень сильно влияют на жизнь человека, вербальность может стать реальностью. Так что поменьше нытья, фортепиано и скрипку в зубы и какой-нибудь весенний позитивчик. Мало того, что появится в дневнике что-то приятное, так еще и публику удивите.
подпись. оценка: 2
Не мудрствуй глюкаво.
Подпись штука такая, слабо поддающаяся объективной критике. Впрочем, я никогда не обещала быть объективной
Меня, честно говоря, раздражает, когда какую-нибудь фразу переделывают. Я думаю, что в подписи должен быть либо крутой оригинал, либо херня из-под коня, либо вообще ничего. Все, что не входит в эти три точки кажется мне унылым и недостойным моего внимания.
Совет: перефразировать, сменить или убрать.
другое. оценка: 4.3
* цитатник (5) - мне не показалось интересным, но в вашем цитатнике определенно что-то найдется. много цитат из "мыслительного" сообщества, несколько картинок, стихи. в целом, все правильно и довольно миленько.
* альбом (3.5) - фотографии хорошие. но вас я там не заметила - а жаль. пч должны знать своих авторов в лицо
* темы (5) - активно используются, мне нравится. они не стандартные, а собственные, что весьма интересно.
* профиль (4) - не указан возраст (всегда удивляет), довольно скучная цитата (с моей т.з.). но в целом есть на что посмотреть, нет безумного количества интересов, указан пол (надеюсь, настоящий) и место жительства. нормально для профиля.
* аватары (4) - нащелкала две. со змеей, как я понимаю, тематическая к нику, а из комментария просто для души. обе довольно интересные, особенно та, что душевная. но разнообразия настроений нет, выбора нет (хотя я понимаю, что не всем это нужно). как-то хочется чего-то музыкального, творческого, интересного. а у нас змея-сороконожка и страдание в ч/б.
общая оценка: 3.3
Дневник творческого человека без творчества. Без дизайна, с закрытыми записями, грустными аватарами и совершенно унылым настроем в голове и записях. Иногда вылавливаются интересные вещи, но в целом довольно безлико, как-то пусто.
Вы способны на большее.
-
-
14.03.2009 в 10:40альбом поудалял нафиг, хотя было, ну его к чертям...это не анкета знакомств...
закрытые...просто перезакрывать, извращаясь, было лень вот и все.
Название - собственноручное.
на второй аватаре, кстати, моя морда-то...
спасибо за внимание.