Не нервируйте меня! Мне скоро негде будет прятать трупы!
эм... если честно, я не поняла, зачем вы отправили сюда заявку, но я попробую...
1. Никнейм отсутствует Оценка 0
2. Название дневника также отсутствует Оценка 0
3. Эпиграф - ну слава богу, он тут есть... правда мне не совсем поняетн его смысл, картинка странная, надпись непонятная... ну хотя бы за его присутствие Оценка 1
4. Фото отсутствует Оценка 0
5. Фон не отличается оригинальностью, но подходит по цвету к эпиграфу, на мой взгляд вам следует сделать более интересный фон, с какими нибудь узорами. Оценка 1
6. Оформление. Классический черный шрифт сочетается с любым фоном. В принципе, оформление отсутствует, я даже сказать ничего не могу... абсолютно неинтересно и примитивно
Оценка 0,5
7. Посты. посты не отличаются большим разнообразием, очень много закрытых записей, краткоть, конечно сестра таланта, но не до такой же степени... наткнулась только на несколько многословных постов и те не поняла, видимо это понятно лишь Вам. Оценка 2
8. Подпись. Отсутствует так же как и все остальное оформление
в общем. если создается уникальный дневник с притензией на оригинальность, то в нем все должно быть оригинально. а у вас в эпиграфе уже стоит банальность про "вывернуть себя наизнанку". это - заезжено, так что не принимается в супермегаоригинальнонеобычном дневнике. я бы на вашем месте не трогала изначальные настройки. то есть, все белое, без деталей, они тут не нужны. зато картинка в эпиграфе пугающе-интригующая, это мне нравится.
по записям - здорово, интересно, самокритично, утопично? попахивает декадансом и самонеопределенностью.
с профилем, цитатником, альбомом - так и надо для это "идеи".
но! как сторонний человек, который любит шататься по случаный дневникам.
наткнись я на ваш - пролистала бы максимум. вчитываться не тянет.
хотя мне неизвестна цель, которую вы преследуете своим дайри :))
вот такое у меня сложилось мнение. если что-то не затронула - скажите, дополню без проблем.
субъективная ненормированная критериями оценка - 3-3,5. не больше.
и совет еще - не ломитесь на критику в сообщества, вас не поймут и не оценят .))
:) и я даже знаю почему не оценят :) потому что нужно оценивать мой дневник целостно, а не по пунктам, ибо так он превращается в кучу деталей, вот и все :)
-
-
26.03.2007 в 15:191. Никнейм отсутствует Оценка 0
2. Название дневника также отсутствует Оценка 0
3. Эпиграф - ну слава богу, он тут есть... правда мне не совсем поняетн его смысл, картинка странная, надпись непонятная... ну хотя бы за его присутствие Оценка 1
4. Фото отсутствует Оценка 0
5. Фон не отличается оригинальностью, но подходит по цвету к эпиграфу, на мой взгляд вам следует сделать более интересный фон, с какими нибудь узорами. Оценка 1
6. Оформление. Классический черный шрифт сочетается с любым фоном. В принципе, оформление отсутствует, я даже сказать ничего не могу... абсолютно неинтересно и примитивно
Оценка 0,5
7. Посты. посты не отличаются большим разнообразием, очень много закрытых записей, краткоть, конечно сестра таланта, но не до такой же степени... наткнулась только на несколько многословных постов и те не поняла, видимо это понятно лишь Вам. Оценка 2
8. Подпись. Отсутствует так же как и все остальное оформление
Оценка 0
9. Цитатник пуст
Изображений в альбоме нет
Аватаров не узрела
Профиль совсем не заполнен
Оценка 0
Средний балл 0,5
-
-
26.03.2007 в 20:13в общем. если создается уникальный дневник с притензией на оригинальность, то в нем все должно быть оригинально. а у вас в эпиграфе уже стоит банальность про "вывернуть себя наизнанку". это - заезжено, так что не принимается в супермегаоригинальнонеобычном дневнике. я бы на вашем месте не трогала изначальные настройки. то есть, все белое, без деталей, они тут не нужны. зато картинка в эпиграфе пугающе-интригующая, это мне нравится.
по записям - здорово, интересно, самокритично, утопично? попахивает декадансом и самонеопределенностью.
с профилем, цитатником, альбомом - так и надо для это "идеи".
но! как сторонний человек, который любит шататься по случаный дневникам.
наткнись я на ваш - пролистала бы максимум. вчитываться не тянет.
хотя мне неизвестна цель, которую вы преследуете своим дайри :))
вот такое у меня сложилось мнение. если что-то не затронула - скажите, дополню без проблем.
субъективная ненормированная критериями оценка - 3-3,5. не больше.
и совет еще - не ломитесь на критику в сообщества, вас не поймут и не оценят .))
-
-
26.03.2007 в 21:43:) и я даже знаю почему не оценят :) потому что нужно оценивать мой дневник целостно, а не по пунктам, ибо так он превращается в кучу деталей, вот и все :)
а так, еще раз спасибо :) откланиваюсь :)