strann@ya N. все такие странные, странные. точнее, хотят ими казаться.
вам ник не подходит, в вас нет странности особой. как мне показалось :)
только что написан странно.
оценка - 3.
2. название дневника.
ничем не выделяюсь, просто такая я.
офигенно не согласуется с тем, что вы хотите из себя представить в нике, например.
название никакое, но к вашему стилю письма подойдет.
оценка - 3,5.
3. эпиграф.
эпиграф мне нравится. очень. сочетание вербального и визуального очень хорошо показано :))
не бросско, стильно. здорово.
оценка - 5.
4. фото.
кусок эпиграфа. это не плохо, но я бы вам предложила такое же изображение, но зеркальное. то есть чтобы это прекрасное существо было повернуто влево.
оценка - 4.
5. фон.
нормальный ненапряжный фон. конечно, абсолютно неинтересный, но это не делает его плохим.
оценка - 4.
6. оформление.
сочутаются фон и эпиграф. все остальное смотрится "оторви и выброси". серый и сиреневый - подобраны ужасно. быть может, и тот и другой цвета рядом с таким зеленым могли бы смотреться хорошо, но точно не таких оттенков. зеленый текст неудобен для чтения. вроде и не раздражает, но устаешь быстро.
оценка - 3.
7. посты.
дневник ведется совсем недавно, две недели, так что сказать-то особо нечего.
ну, елинственное - пока это скучно.
вставляете картинки, это хорошо. вопросно-ответная форма привлекает к общению.
оценка - 3.
8. подпись.
белый и пушистый черДик.
затасканная вариация ни о чем.
оценка - 2.
9. другое.
так. дневник ведется недолго, так что можно не обратить внимания на пустой цитатник, но вот фотографии в альбом можно было и поместить уже .))
в профиле о себе ничего не сказано. интересов достаточно, пожалуй.
скучно.
понравились две ваши аватарки. с "sorry", несмотря на то, что она банальна и в постоянном использовании у кучи людей. и черно-белая с девушкой. есфли у вас есть оригинал второй, то не могли бы вы мне его куда-нибудь закинуть? уж очень мне нравится.
-
-
27.03.2007 в 11:30я возьму.
-
-
27.03.2007 в 11:57strann@ya N. все такие странные, странные. точнее, хотят ими казаться.
вам ник не подходит, в вас нет странности особой. как мне показалось :)
только что написан странно.
оценка - 3.
2. название дневника.
ничем не выделяюсь, просто такая я.
офигенно не согласуется с тем, что вы хотите из себя представить в нике, например.
название никакое, но к вашему стилю письма подойдет.
оценка - 3,5.
3. эпиграф.
эпиграф мне нравится. очень. сочетание вербального и визуального очень хорошо показано :))
не бросско, стильно. здорово.
оценка - 5.
4. фото.
кусок эпиграфа. это не плохо, но я бы вам предложила такое же изображение, но зеркальное. то есть чтобы это прекрасное существо было повернуто влево.
оценка - 4.
5. фон.
нормальный ненапряжный фон. конечно, абсолютно неинтересный, но это не делает его плохим.
оценка - 4.
6. оформление.
сочутаются фон и эпиграф. все остальное смотрится "оторви и выброси". серый и сиреневый - подобраны ужасно. быть может, и тот и другой цвета рядом с таким зеленым могли бы смотреться хорошо, но точно не таких оттенков. зеленый текст неудобен для чтения. вроде и не раздражает, но устаешь быстро.
оценка - 3.
7. посты.
дневник ведется совсем недавно, две недели, так что сказать-то особо нечего.
ну, елинственное - пока это скучно.
вставляете картинки, это хорошо. вопросно-ответная форма привлекает к общению.
оценка - 3.
8. подпись.
белый и пушистый черДик.
затасканная вариация ни о чем.
оценка - 2.
9. другое.
так. дневник ведется недолго, так что можно не обратить внимания на пустой цитатник, но вот фотографии в альбом можно было и поместить уже .))
в профиле о себе ничего не сказано. интересов достаточно, пожалуй.
скучно.
понравились две ваши аватарки. с "sorry", несмотря на то, что она банальна и в постоянном использовании у кучи людей. и черно-белая с девушкой. есфли у вас есть оригинал второй, то не могли бы вы мне его куда-нибудь закинуть? уж очень мне нравится.
оценка - 3.
оценка - 3,4.