[прива]

[~Маленькая пакостЬ~]

.откритикуйте.

.плиз.



http://www.diary.ru/~xmmmmm/

Comments

[f0rget-me-n0t]

[1.]Никнейм - ~Маленькая пакостЬ~

Ник забавный. Читаешь его и сразу вспоминаются все детские шалости)

Но ник такого плана встречаеться довольно часто. На http://www.diary.ru/ тоже неоднократно видела. Отличие лишь в оформлении.

Оценка: 2,5 балла



[2.]Название дневника - Уже приелись такие записи. Очень и очень много похожих. Уже неоригинально.

Оценка: 2 балла



[3.]Эпиграф - Запись неочень. Единственное, что делает ее более неменее необычной, это зачеркнутое happy.

Картинка сделана неплохо. Огромный плюс, что на ней Ваши фотографии.

Когда прочитала "несколько слов обо мне", подумала, что там какая-нибудь невзрачная строчка. Анкета - это, конечно, хорошо. Благодаря ей можно кое-что о Вас узнать. Но я не думаю, что следует выделять ей место в эпиграфе. Тоже самое касается второй анкеты. Это слишком много для эпиграфа.

А вот ссылка на Ваше сообщество - это +. Очередной повод прорекламировать свое сообщество. (Кстати, только вчера в нем лазила)

А насчет линейки, я конечно же, понимаю, что Вы хотите поделиться со всеми зашедшими, что Вы ведете дневник всего 2 недели, но линейка в эпиграфе - это перебор.

Оценка: 3,5 балла



[4.]Фото - Красивая картинка. Яркая. Но исходя из увиденного в эпиграфе, хочется видеть непосредственно Вашу фотографию)

Оценка: 4 балла



[5.]Фон - От фона я в восторге) Вот правда! Мне безумно понравился! Очень необычный. Впервые пожалела, что у нас только пятибальное оценивание)

Оценка: 5 баллов



[6.]Оформление - Фон замечательный, картинка в эпиграфе отличная. Все остальное, кроме ссылки на сообщество, лишнее. В "фото" смотрелось бы лучше ваша фотография, а эту картинку можно носить как аватор. Сочетание серого фона записей и бледно-розового цвета текста отличное. Оно сейчас очень распространено, что и неудивительно. Однако, под Ваше оформление это не совсем то. Подбирать цвет фона записей, текста, ссылок, оффтопика и заголовка, Вы должны исходя из фонофой картинки, картинки в эпиграфе и фото. А Вы, создается впечатление, что сделали все наоборот) Еще было бы более логично, если бы цвет текста был приближенный к цвету на фонофой картинке. А розовый, да и голубой совсем не в тему.

Оценка: 3 балла



[7.]Посты - Сложно оценивать, так как записей очень мало. Прочитала все, что есть. Позитивно и непосредственно. Захотелось лето)

Оценка: 4,9 баллов



[8.]Подпись - Запись из эпиграфа. Тем более, тогда зачем ее втулили в эпиграф?

Оценка: 4 балла



[9.]Другое

Несмотря на то, что Вы ведете свой дневник какие-то 2 недели, у Вас уже довольно много избранных.

Цитатник пустой. Не удивительно. Еще будет время туда что-нибудь сохранить.

В альбоме есть ваши фотографии. Очень креативные, яркие. Глаз сногшибательный)

Профиль - довольно неплохо заполненный. мне было очень интересно почитать, особенно дополнительные интересы. + Вы являетесь участником большого колличества сообществ. Вы успеваете в них всех активно участвовать?

Оценка: 4 балла



Общая оценка: 3,6 балла



Вцелом мне дневник понравился. Просто стоит еще немного доработать диз. А так, продолжайте в том же духе! Удачи и процветания Вашему сообществу.

[~Маленькая пакостЬ~]

f0rget-me-n0t

агромное спасибо!

учтем)))

ещЁ хотела спросить совета?*

какой тогда больше подойдет фон записи и цвет текста????

[критиканы и эстеты]

~Маленькая пакостЬ~ думаю, что-то ближе к цвету фоновой картинки) болотного такого..