17:14

Если бы ты молчал, то остался бы философом.
Хотелось бы услышать объективную критику.

Дневник для критики

Заранее спасибо!

Комментарии
09.05.2007 в 23:11

Against humanity.
1. [Никнейм] - простите, но Иркин что? Иркин дневник или как? и эти нижние подчёркивания…вот я понимаю, точечки. а так…в общем – 3.

2. [Название дневника] - изречение, так сказать, само по себе хорошее, но оно на то и изречение, а не название дневника. вам бы сократить его и тогда будет намного лучше. – 3

3. [Эпиграф] - кхе, кхе…в пятнадцать лет у меня тоже были приоритеты – как лучше прогулять школу и где посидеть с подружками. Но, насколько я поняла, сие к теме не относится. Сам эпиграф выполнен грамотно, но меня кое-что смущает, о чём будет рассказано далее. Данный эпиграф с обилием текста оцениваю на – 4

4. [Фото] - глаз. если это интересно…то, наверное, да…рисунок выполнен хорошо, за это накину вам бал, итого – 4

5. [Фон] - никогда не понимала подобные фоны, но при этом их довольно легко делать и можно тиражировать тысячами. что ж, за старание некого автора – 4

6. [Оформление] - общее впечатление: серо, скушно, грустно становится. однотонные фотографии – ч/б, не вносят радости и счастья – 3.

7. [Посты] - я люблю философию и данный дневник, к тому же, весьма похож на мой старый – те же слова, подборка, всё кроме дизайна, посему посты были интересны - 5

8. [Подпись] - фразочка ничего себе так, но банальна до безобразия. может, немного измените её текст? допустим, «Если бы ты молчал, то стал бы немым философом» или что-нибудь подобное – 3

9. [Другое (Цитатник, Альбом, Темы, Профиль, Аваторы)] – хоспади, все уже давно поняли, что вы «не желаете играть по правилам». так зачем писать это где ни попадя? может, лучше стоит написать какие-то свои взгяды на общую мировую и вашу в частности концепцию бытия? что-нибудь более оптимистичное – людям это нравится и они ещё больше к вам потянуться. общее впечатление на – 3

общая оценка: как ни странно, получилось 3,5. на самом деле, да, оценка верна – 3 мало, а 4 много. это нечто среднее.
10.05.2007 в 07:04

Если бы ты молчал, то остался бы философом.
jamoke. Да...Очень мило. Мне указывали на недочеты и т.д., но вот так не опускали никогда. Чтож, это Ваше мнение. Но вот не надо "накидывать баллы некому автору за старание". Не нуждаюсь. Это звучит как унижение.

что-нибудь более оптимистичное – людям это нравится и они ещё больше к вам потянуться.

Я не нуждаюсь в обилии постоянных читателей.

И, раз уж Вы сами отступили от главной темы этого сообщества, я тоже себе это позволю.

кхе, кхе…в пятнадцать лет у меня тоже были приоритеты – как лучше прогулять школу и где посидеть с подружками.

Что Вы хотите сказать данной фразой? Что в пятнадцать лет человек обязан думать только о том, как бухнуть, чтоб не заметили, как убежать с уроков, чтоб не наругались и как погулять до ночи, чтоб домой злая мама не тащила? Так вот, не у всех такие примитивные желания. И попрошу мои мечты и стремления не осуждать. Идет оценка дневника, а не составление психологического портрета его автора.

_______


Вобщем, с оценкой я не согласна, но для каждого свои идеалы.

Нужно видеть разницу между объективной критикой и своем мнении.
10.05.2007 в 11:03

Against humanity.
_Иркин_

да я, знаете ли, первый день работаю - не свыклась. ваши глубоко праведные замечания учту и приму к сведению.

и ещё - если вы не заметили, то после процитированной вами моей фразы про прогуливание школы, следует другая - "Но, насколько я поняла, сие к теме не относится". посему хочу сказать, что ваши непонятные инсинуации в мою сторону всё же не слишком аргументированы и верны.
10.05.2007 в 14:06

Если бы ты молчал, то остался бы философом.
jamoke. раз первый день - то торгда все понятно. извините, если оскорбила. просто разозлилась из-за этакой халатности.

на будущее - когда критикуешь, нужно все таки принимать не только свое мнение, но и думать, как обьект критики видится другим)