[зам.бога]

.ну давайте рискнем.

Если можно от нескольких критиков.

Comments

[jamoke.]

прям как-то не удобно критиковать своего ПЧ

1. [Никнейм] - и при чём тут, скажите на милость, звёздочка? что, ник "maybe" был занят? - 4

2. [Название дневника] - если по песне - то уважаю, если сами придумали - чуть меньше - 4

3. [Эпиграф] - о, боги, спасите меня от этого. хорошо хоть что применили тэг, чтобы скрыть всё те безобразие, что видно без ссылок. может, стоить оставить что-то одно? - 3,5

4. [Фото] - что-то крайне подозрительно-неясное - 4

5. [Фон] - это из рекламы "пористый шоколад"? - 3,5

6. [Оформление] - у вас текст правой части сливается с фоном - 3,5

7. [Посты] - есть за что зацепиться - 4

8. [Подпись] - я плакалЬ долго и протяжно - 5

9. [Другое (Цитатник, Альбом, Темы, Профиль, Аваторы)] - аватары могли быть немного лучше - 4

общая оценка: калькулятор выдал - 3,9, но округлять до 4 я не спешу. моя личная непредвзятая оценка кртика - 3,7.

[зам.бога]

jamoke. тааак. Милое моееее))

Ник - maybe действительно был занят, да и вообще многие возможные варианты, причем мной же)

название по песне

Эпиграф - ну так тэг то есть...

на фотке должно было быть написано far away но у меня фотошоп кривой)

а фон просто по настроению подходит, он по идее для платных аккаунтов - место для письма в серединке

На подписи цитата ф.г. раневской - ахренительная тетка была...



И вапще, я прошу другого критика, а то воспринимать суровую правду от знакомого как то не катит)