никнейм. оценка: 3 Дьяв()лен()к все когда-нибудь бывают ангелочками, дьяволятами, мармеладками-шоколадками и всем прочим. но индивидуальности это не добавляет, даже если поставить скобки. безликий ник.
название дневника. оценка: 4.5 What you are changing me into............... для дневника, как мне кажется, подходит. смысл фразы можно было обыграть интереснее, но все равно очень хорошо, настроенчески.
эпиграф. оценка: 3.5 хорошая цитата. но смотрится как верхний пост. можно было оформить интереснее.
фото. оценка: 3.5 мигает и отвлекает от более важного (читай, содержания). если бы на фото были вы, было бы здорово. но, насколько я знаю, картинка весьма популярная и уже даже немного заезженная. так что не очень. к общему дизайну подходит. еще бы, повторюсь, не мигала.
фон. оценка: 4 неужели все так плохо? мрачное, черно-красное; но это уже личное дело каждого, особенно если фон не мешает читателю, а в данном случае он не мешает.
общее оформление. оценка: 3.8 мне не нравится, что шрифт по дефолту жирный. очень и очень неудобно, непрактично, особенно для постоянных читателей, говорю на собственном опыте - иногда очень хочется выделить то или иное слово, а инструментарий для этого ограничен. жирным нужно выделять важные вещи, а не все. несмотря на достаточно броское сочетание черного и красного, глаза не режет, все читаемо. хотя белые ссылки - не понять к чему.
посты. оценка: 4.5 как можно судить по легкому прочтению - у вас сейчас достаточно сложный период в жизни, о чем вы и пишете. порой встречаются отличные меткие фразы. единственное, что сильно вырубило - огромный лог, вы бы его под more что ли спрятали. представляю, как испугались те, кто увидел это в странице избранного. длинный просто очень. много тестов и различных общественных влияний. нормально, хорошо. приветствуете пч. тоже очень даже неплохо.
подпись. оценка: 3 Я ВИДЕЛА АД. МНЕ РАЙ НЕ НУЖЕН ну. это к разговору о первом - скучно как-то. и капслок. совсем не нравится.
другое. оценка: 3.4 * цитатник(5) - есть, достаточно обширный и даже интересный. * альбом(2) - к сожалению, пуст. * темы(2) - не используются. и зря. * профиль(5) - хорошо информативно заполненный. * аватары(3) - всего одна? все могло быть гораздо лучше.
Дьяв()лен()к
все когда-нибудь бывают ангелочками, дьяволятами, мармеладками-шоколадками и всем прочим. но индивидуальности это не добавляет, даже если поставить скобки. безликий ник.
название дневника. оценка: 4.5
What you are changing me into...............
для дневника, как мне кажется, подходит. смысл фразы можно было обыграть интереснее, но все равно очень хорошо, настроенчески.
эпиграф. оценка: 3.5
хорошая цитата. но смотрится как верхний пост.
можно было оформить интереснее.
фото. оценка: 3.5
мигает и отвлекает от более важного (читай, содержания). если бы на фото были вы, было бы здорово. но, насколько я знаю, картинка весьма популярная и уже даже немного заезженная. так что не очень.
к общему дизайну подходит. еще бы, повторюсь, не мигала.
фон. оценка: 4
неужели все так плохо? мрачное, черно-красное; но это уже личное дело каждого, особенно если фон не мешает читателю, а в данном случае он не мешает.
общее оформление. оценка: 3.8
мне не нравится, что шрифт по дефолту жирный. очень и очень неудобно, непрактично, особенно для постоянных читателей, говорю на собственном опыте - иногда очень хочется выделить то или иное слово, а инструментарий для этого ограничен. жирным нужно выделять важные вещи, а не все.
несмотря на достаточно броское сочетание черного и красного, глаза не режет, все читаемо. хотя белые ссылки - не понять к чему.
посты. оценка: 4.5
как можно судить по легкому прочтению - у вас сейчас достаточно сложный период в жизни, о чем вы и пишете. порой встречаются отличные меткие фразы. единственное, что сильно вырубило - огромный лог, вы бы его под more что ли спрятали. представляю, как испугались те, кто увидел это в странице избранного. длинный просто очень.
много тестов и различных общественных влияний. нормально, хорошо.
приветствуете пч. тоже очень даже неплохо.
подпись. оценка: 3
Я ВИДЕЛА АД. МНЕ РАЙ НЕ НУЖЕН
ну. это к разговору о первом - скучно как-то. и капслок. совсем не нравится.
другое. оценка: 3.4
* цитатник(5) - есть, достаточно обширный и даже интересный.
* альбом(2) - к сожалению, пуст.
* темы(2) - не используются. и зря.
* профиль(5) - хорошо информативно заполненный.
* аватары(3) - всего одна? все могло быть гораздо лучше.
общая оценка: 3.7