никнейм. оценка: 3 gero_likia малопонятный для меня. представляется неинтересным. расскажите о истории ника, как его можно расшифровать?
название дневника. оценка: 4.5 Рассмешить богов немного банально. как раз-таки из-за цитаты. но в целом - приятно и даже слегка интересно, чем это вы их так посмешить задумали.
эпиграф. оценка: 3 очень распространенная цитата, которая успела надоесть всем и каждому. как мне рассказывает мой браузер, у вас там какие-то две картинки. так вот: печально, но они не отображаются.
фото. оценка: 0 отсутствует.
фон. оценка: 3.5 "сквозь вселенную" и все такое. скучно, банально. очень радует, что он хотя бы статичный, не мигает. очень грустно смотрится.
общее оформление. оценка: 3 спокойные серые тона - приятно и удобно. повторюсь, что не нравится фон и цвет оффтопика, который, как я полагаю, был выбран как раз в тон вашему "сквозь вселенную". печально, уныло, уберите. шрифт читаем, все достаточно удобоваримо. но так бесконечно скучно.
посты. оценка: 4 лично меня не заинтересовало. но дело ваше. просто меня перетряхивает от фанфиков, чрезмерной любви к аниме и прочей жизненной скукатищи.
подпись. оценка: 3.5 А я подкрался незаметно... (с) Наруто ох это наруто, всем мозг съело. забавно только в том случае, если олицетворять персонажа со всем известным пушным зверьком, который приходит нжданно-негадано. но это все слишком обширно для тех, кто "вообще не в теме".
другое. оценка: 3.9 * цитатник(5) - активно ведется. опять же - не слишком заинтересовало сожержимое, но, как я понимаю, просто вкусы у нас исльно не сошлись. * альбом(1) - что ж. он заполнен работами либо питера калесина, либо кого-то еще из этой же серии. если же вы сами пробуетесь в этом нелегком виде искусства - уважаю. но пока не получу подтверждения, с удовольствием в вас сомневаюсь. в любом случае, это не то, что должно быть в альбоме. * темы(5) - есть. * профиль(5) - информативно, хорошо. * аватары(3.5) - однотипно. к тому же, я больше уважаю собственноручно сделаные аватары. но эт оуже мои тараканы.
gero_likia
малопонятный для меня. представляется неинтересным.
расскажите о истории ника, как его можно расшифровать?
название дневника. оценка: 4.5
Рассмешить богов
немного банально. как раз-таки из-за цитаты.
но в целом - приятно и даже слегка интересно, чем это вы их так посмешить задумали.
эпиграф. оценка: 3
очень распространенная цитата, которая успела надоесть всем и каждому.
как мне рассказывает мой браузер, у вас там какие-то две картинки. так вот: печально, но они не отображаются.
фото. оценка: 0
отсутствует.
фон. оценка: 3.5
"сквозь вселенную" и все такое. скучно, банально.
очень радует, что он хотя бы статичный, не мигает. очень грустно смотрится.
общее оформление. оценка: 3
спокойные серые тона - приятно и удобно. повторюсь, что не нравится фон и цвет оффтопика, который, как я полагаю, был выбран как раз в тон вашему "сквозь вселенную". печально, уныло, уберите.
шрифт читаем, все достаточно удобоваримо. но так бесконечно скучно.
посты. оценка: 4
лично меня не заинтересовало. но дело ваше.
просто меня перетряхивает от фанфиков, чрезмерной любви к аниме и прочей жизненной скукатищи.
подпись. оценка: 3.5
А я подкрался незаметно... (с) Наруто
ох это наруто, всем мозг съело. забавно только в том случае, если олицетворять персонажа со всем известным пушным зверьком, который приходит нжданно-негадано. но это все слишком обширно для тех, кто "вообще не в теме".
другое. оценка: 3.9
* цитатник(5) - активно ведется. опять же - не слишком заинтересовало сожержимое, но, как я понимаю, просто вкусы у нас исльно не сошлись.
* альбом(1) - что ж. он заполнен работами либо питера калесина, либо кого-то еще из этой же серии. если же вы сами пробуетесь в этом нелегком виде искусства - уважаю. но пока не получу подтверждения, с удовольствием в вас сомневаюсь. в любом случае, это не то, что должно быть в альбоме.
* темы(5) - есть.
* профиль(5) - информативно, хорошо.
* аватары(3.5) - однотипно. к тому же, я больше уважаю собственноручно сделаные аватары. но эт оуже мои тараканы.
общая оценка: 2.8
в общем, богов насмешить вам нечем, это факт.