Сила женщины в том, что ее не объяснишь с помощью психологии. Мужчин можно анализировать, а женщин… только обожать! (с)Оскар Уайльд
[1.] Никнейм - uno.dos.tres Такое впечатление, что Вы не хотели напрягаться, чтобы подобрать себе достойный ник. Он тоже имеет место быть, но ник характеризует человека. А как характеризует Вас Ваш? Оценка: 2 балла
[2.] Название дневника - Куантро и перечная мята Очень необычно, однако опять же не подходит для названия дневника. Оценка: 2 баллов
[3.] Эпиграф - сначала подумала, что обрезанная картинка - это и есть эпиграф, но потом заметила почти невидимую границу. Первая фраза мне безумно понравилась. Вторая слишком часто встречаемая, поднадоела уже. Факты о Вас - это всегда очень интересно. С удовольствием прочитала все. Ссылка вконтакте и аська порадовали. Аваторы и эпиграфы мне Ваши очень понравились. Вы талант, поэтому неудивительно, что получаете награды за свои старания. Оценка: 4,5 балла
[4.] Фото - Мнимая весна. Смысл картинки минимализирован до не хочу. Акцент на надпись. Для дневника подходит. Оценка: 5 баллов
[5.] Фон - скучноватый, серый. Оценка: 3 балла
[6.] Оформление- Оформление в стиле CSS. Чем Вам не угодил стандартный размер дайри-страницы? Зачем надо было делать ее такой узкой? Непонятная "шапка" над эпиграфом. Сама картинка мне понравилась. Загадочная и мрачная. Ассоциируется у меня со страшными фильмами про маленьких девочек-приведений или убийц. Надпись такая же мрачная как и картинка. В этом вся и прелесть. Но как по мне, было бы лучше, если бы она выступала в роли эпиграфа, а не чем-то непонятным. Что касается всего остального, все серое. Только цвет оффтопика выбивается из всей цветовой гаммы. Вы его под что выбирали? У меня вариант один: под картинку над эпиграфом. Только там я увидела цвет отдаленно похожий на цвет оффтопика. Если так, то нужно подобрать более похожий оттенок. Оценка: 4 балла
[7.] Посты - Слишком много смайлов. Аж в глазах рябит. Ничего интересного, жизненного не нашла. Было скучно. Оценка: 2 балла
[8.] Подпись - праРому(с) Если бы я не заглядывая к Вам в дневник сначала увидела подпись, то я бы подумала, что Вы любитель футбола и пишите в дневнике исключительно о любимом футболисте. Однако помимо постов о Романе Павлюченко, еще куча всего не нужного..ну и тогда дизайн не вяжется с Вашей любовью к футболу. Вам мой совет: поменяйте подпись. Оценка: 2 баллов
[9.] Другое Цитатник (1) - одна запись. жуть. Альбом (0) - пустой..а жаль Профиль: (4) Предлагаю добавить географию. Темы ведутся очень интенсивно. Но я совершенно не понимаю, зачем под каждым постом отмечать кучу тем? Зачем тогда вообще темы? Темы созданы для того, чтобы новым пользователям было удобно и интересно Вас читать. А один и тот же пост в каждой теме - не интересно.(2) Все аваторы Вам подходят. (5) Оценка:2,4 балла
Такое впечатление, что Вы не хотели напрягаться, чтобы подобрать себе достойный ник.
Он тоже имеет место быть, но ник характеризует человека. А как характеризует Вас Ваш?
Оценка: 2 балла
[2.] Название дневника - Куантро и перечная мята
Очень необычно, однако опять же не подходит для названия дневника.
Оценка: 2 баллов
[3.] Эпиграф - сначала подумала, что обрезанная картинка - это и есть эпиграф, но потом заметила почти невидимую границу.
Первая фраза мне безумно понравилась. Вторая слишком часто встречаемая, поднадоела уже. Факты о Вас - это всегда очень интересно. С удовольствием прочитала все. Ссылка вконтакте и аська порадовали. Аваторы и эпиграфы мне Ваши очень понравились. Вы талант, поэтому неудивительно, что получаете награды за свои старания.
Оценка: 4,5 балла
[4.] Фото - Мнимая весна.
Смысл картинки минимализирован до не хочу. Акцент на надпись.
Для дневника подходит.
Оценка: 5 баллов
[5.] Фон - скучноватый, серый.
Оценка: 3 балла
[6.] Оформление - Оформление в стиле CSS. Чем Вам не угодил стандартный размер дайри-страницы? Зачем надо было делать ее такой узкой?
Непонятная "шапка" над эпиграфом. Сама картинка мне понравилась. Загадочная и мрачная. Ассоциируется у меня со страшными фильмами про маленьких девочек-приведений или убийц. Надпись такая же мрачная как и картинка. В этом вся и прелесть. Но как по мне, было бы лучше, если бы она выступала в роли эпиграфа, а не чем-то непонятным.
Что касается всего остального, все серое. Только цвет оффтопика выбивается из всей цветовой гаммы. Вы его под что выбирали? У меня вариант один: под картинку над эпиграфом. Только там я увидела цвет отдаленно похожий на цвет оффтопика. Если так, то нужно подобрать более похожий оттенок.
Оценка: 4 балла
[7.] Посты - Слишком много смайлов. Аж в глазах рябит. Ничего интересного, жизненного не нашла. Было скучно.
Оценка: 2 балла
[8.] Подпись - праРому(с)
Если бы я не заглядывая к Вам в дневник сначала увидела подпись, то я бы подумала, что Вы любитель футбола и пишите в дневнике исключительно о любимом футболисте. Однако помимо постов о Романе Павлюченко, еще куча всего не нужного..ну и тогда дизайн не вяжется с Вашей любовью к футболу.
Вам мой совет: поменяйте подпись.
Оценка: 2 баллов
[9.] Другое
Цитатник (1) - одна запись. жуть.
Альбом (0) - пустой..а жаль
Профиль: (4)
Предлагаю добавить географию.
Темы ведутся очень интенсивно. Но я совершенно не понимаю, зачем под каждым постом отмечать кучу тем? Зачем тогда вообще темы?
Темы созданы для того, чтобы новым пользователям было удобно и интересно Вас читать. А один и тот же пост в каждой теме - не интересно.(2)
Все аваторы Вам подходят. (5)
Оценка:2,4 балла
Общая оценка: 3 балла