никнейм. оценка: 1 Spill_Hooch для начала мне не нравится смысловая нагрузка ника. но самое первое, что бросается в глаза - оформление. почему-то оба слова с заглавной буквы, непонятное подчеркивание - нелепо. к тому же, непонятна завязка - ваш ник как-то не сочетается с ообществом. минусы по всем параметрам. совет: сменить. поразмыслите, что было бы актуально, приятно оформлено и имело бы смысл для концепции сообщества.
название дневника. оценка: 1 Бес Паники если опустить то, что падонкафская лексика меня ни капли не вдохновляет, то мы снова сталкиваемся с непонятным буквенным регистром - зачем второе слово с большой буквы? это не имя собственное и не название государства (к счастью). опять же, привязки к сообществу я не вижу. совет: опять же сменить. или хотя бы оформить по-другому, раз вам так сильно нравится.
эпиграф. оценка: 2 эпиграф оформлен рвано и неаккуратно. непонятная картинка с цветами, на которой написано название сообщества, просто напросто отпугивает при первом же заходе - шрифт и тематика картинки как-то не вяжутся с общей концепцией. для чего она расположена по правому краю - тоже большой и очень важный вопрос - сильно портит впечатление. ссылки расположены не очень логично. сообщество должно быть удобным в первую очередь, а пункт "правила" не должен называться "читать всем". о чем сообщество - не понятно. только из правил можно кое-как выцепить полстрочки смысла. совет: подумайте над оформлением эпиграфа - это ваше лицо. разберитесь со ссылками и поменяйте картинку. стоит обозначить тематику и направление сообщества чем-то большим, чем подчеркнутым словом "реклама", которое больше похоже на ссылку в виду своего оформления.
фото. оценка: 3 шишка-ананас. забавно, мне нравится. к дизайну более-менее подходит. но к тематике сообщества, опять же, нет. совет: найти что-то такое же оригинальное, но более адекватное.
фон. оценка: 3.5 очень стандартно. выглядит печально. единственный плюс - не режет глаза. совет: стоит поработать еще.
общее оформление. оценка: 2 не сказала бы, чт оочень удачно. сообщество, посвященное рекламе дневников должно быть максимально красивым, чтобы человеку захотелось полистать его. посмотреть, что за люди в нем рекламируются. ваше же сообщество банально по оформлению хочется сразу закрыть. более банального дизайна еще поискать. совет: цвет заголовка - синий - очень неудачный. возможно. стоит подобрать другой оттенок. шрифт, изначально с модом "курсив" - признак плохого тона, как и "жирный". вообще я бы посоветовала вам полностью переработать то, что есть сейчас, так как картина крайне тосклива. не стильно, не интересно, не привлекательно.
посты. оценка: - один. вступительный. да и нет смысла критиковать это в сообществе. пунк пропускаю и не учитываю в оценке.
подпись. оценка: 0 отсутствует.
другое. оценка: 1 * цитатник (-) - для сообщества не оцениваю. * альбом (-) - для сообщества не оцениваю. * темы (0) - нет их, а в сообществе нужны гораздо больше, чем в личном дневнике. * профиль (2) - в сообществе должно быть четко обозначено его направление, а не ваши интересы, география и возраст. уберите это все, напигите хорошее "о себе" - "о сообществе" - чем и зачем вы занимаетесь. добавьте больше контактов, чем просто аська. * аватары (1) - одна. крайне печальная.
общая оценка: 1.7
это чудовищно. ваше сообщество по всем параметрам представляется мне бессмысленной тратой времени и сил. мало того, что таких сообществ миллионы на дневниках, так они еще и гораздо интереснее оформлены/построены. удачи вам, конечно, но мое мнение: дело мертвое.
Ждём_критики_желательно_побыстрей
-
-
20.05.2008 в 17:49Spill_Hooch
для начала мне не нравится смысловая нагрузка ника. но самое первое, что бросается в глаза - оформление. почему-то оба слова с заглавной буквы, непонятное подчеркивание - нелепо. к тому же, непонятна завязка - ваш ник как-то не сочетается с ообществом.
минусы по всем параметрам.
совет: сменить. поразмыслите, что было бы актуально, приятно оформлено и имело бы смысл для концепции сообщества.
название дневника. оценка: 1
Бес Паники
если опустить то, что падонкафская лексика меня ни капли не вдохновляет, то мы снова сталкиваемся с непонятным буквенным регистром - зачем второе слово с большой буквы? это не имя собственное и не название государства (к счастью).
опять же, привязки к сообществу я не вижу.
совет: опять же сменить. или хотя бы оформить по-другому, раз вам так сильно нравится.
эпиграф. оценка: 2
эпиграф оформлен рвано и неаккуратно. непонятная картинка с цветами, на которой написано название сообщества, просто напросто отпугивает при первом же заходе - шрифт и тематика картинки как-то не вяжутся с общей концепцией. для чего она расположена по правому краю - тоже большой и очень важный вопрос - сильно портит впечатление. ссылки расположены не очень логично. сообщество должно быть удобным в первую очередь, а пункт "правила" не должен называться "читать всем".
о чем сообщество - не понятно. только из правил можно кое-как выцепить полстрочки смысла.
совет: подумайте над оформлением эпиграфа - это ваше лицо. разберитесь со ссылками и поменяйте картинку. стоит обозначить тематику и направление сообщества чем-то большим, чем подчеркнутым словом "реклама", которое больше похоже на ссылку в виду своего оформления.
фото. оценка: 3
шишка-ананас. забавно, мне нравится.
к дизайну более-менее подходит. но к тематике сообщества, опять же, нет.
совет: найти что-то такое же оригинальное, но более адекватное.
фон. оценка: 3.5
очень стандартно. выглядит печально.
единственный плюс - не режет глаза.
совет: стоит поработать еще.
общее оформление. оценка: 2
не сказала бы, чт оочень удачно.
сообщество, посвященное рекламе дневников должно быть максимально красивым, чтобы человеку захотелось полистать его. посмотреть, что за люди в нем рекламируются. ваше же сообщество банально по оформлению хочется сразу закрыть. более банального дизайна еще поискать.
совет: цвет заголовка - синий - очень неудачный. возможно. стоит подобрать другой оттенок. шрифт, изначально с модом "курсив" - признак плохого тона, как и "жирный". вообще я бы посоветовала вам полностью переработать то, что есть сейчас, так как картина крайне тосклива.
не стильно, не интересно, не привлекательно.
посты. оценка: -
один. вступительный.
да и нет смысла критиковать это в сообществе. пунк пропускаю и не учитываю в оценке.
подпись. оценка: 0
отсутствует.
другое. оценка: 1
* цитатник (-) - для сообщества не оцениваю.
* альбом (-) - для сообщества не оцениваю.
* темы (0) - нет их, а в сообществе нужны гораздо больше, чем в личном дневнике.
* профиль (2) - в сообществе должно быть четко обозначено его направление, а не ваши интересы, география и возраст. уберите это все, напигите хорошее "о себе" - "о сообществе" - чем и зачем вы занимаетесь. добавьте больше контактов, чем просто аська.
* аватары (1) - одна. крайне печальная.
общая оценка: 1.7
это чудовищно. ваше сообщество по всем параметрам представляется мне бессмысленной тратой времени и сил.
мало того, что таких сообществ миллионы на дневниках, так они еще и гораздо интереснее оформлены/построены.
удачи вам, конечно, но мое мнение: дело мертвое.