[никнейм] хм... достаточно банально, не находите. Во-первых, вы считаете себя жизнью для себя или вы несете ее другим? Ник двоякий, и может оттолкнуть либо простотой, либо подтекстом. Оценка: 2
[название дневника] Очень высокомерная фраза. Лаконичная - это хорошо и смысловая - тоже, но груба по отношению к читателям, а ведь не всегда такую фразу можно оправдать поступком. Оценка: 3
[эпиграф] Строчки красивые, но копирайта нет, ведь это чей-то копирайт? Картинка оригинальна, может, в чем-то я связала бы ее с названием дайри, но лучше было бы сделать аквариум центром, т.е. удалить лишние ее края, акцентируя на смысле. Оценка: 4
[фото] Напоминает призрака... Мне не нравится размазанность фото, даже тем, что оно специально. Как фото - да, девушка в свете, неплохо, пойдет, но размытость ее явно портит. Оценка: 3
[общее оформление] Видно старание сделать все серым. Депрессивным не назовешь, это радует, но меланхолия присуствует. Еще напоминает псих-больницу, пусть не так откровенно белое, но что-то есть. Советую разнообразить дайри цветом. Оценка: 2
[посты] Депрессивный окрас, посты "вы меня не знаете". Искренне вам сочуствую. Стиль ясен. Оценка: 4
[подпись] Из серии "здесь должна быть крутая подпись, но я ее так и не придумала". Звучит на первый взгляд не плохо и не затерто, но постараться и придумать свою подпись все-таки можно. Кроме того, фраза длинновата. Оценка: 3
[другое (цитатник, альбом, темы, профиль, аватары)] - Цитатник: заполнен, читаем, интересен. (5) - Альбом: отсутствует. (0) - Темы: так сложно? (0) - Профиль: такое же как дневник ПСоС. Очень по-детски. Заполнен. (4) - Аватары: аватары понравились, сочные и яркие, и выдержаны в одном стиле, хоть поначалу так не кажется. Действительно удачно. (5) Оценка: 2,5
Итог: 2,5
по дизу: оформление сделать в стиле аватаров, тогда ник будет оправдан.
хм... достаточно банально, не находите. Во-первых, вы считаете себя жизнью для себя или вы несете ее другим? Ник двоякий, и может оттолкнуть либо простотой, либо подтекстом.
Оценка: 2
[название дневника]
Очень высокомерная фраза. Лаконичная - это хорошо и смысловая - тоже, но груба по отношению к читателям, а ведь не всегда такую фразу можно оправдать поступком.
Оценка: 3
[эпиграф]
Строчки красивые, но копирайта нет, ведь это чей-то копирайт? Картинка оригинальна, может, в чем-то я связала бы ее с названием дайри, но лучше было бы сделать аквариум центром, т.е. удалить лишние ее края, акцентируя на смысле.
Оценка: 4
[фото]
Напоминает призрака... Мне не нравится размазанность фото, даже тем, что оно специально. Как фото - да, девушка в свете, неплохо, пойдет, но размытость ее явно портит.
Оценка: 3
[фон]
Спокойно, ровно - плюс, скука смертная - минус. Больше сказать нечего.
Оценка: 1
[общее оформление]
Видно старание сделать все серым. Депрессивным не назовешь, это радует, но меланхолия присуствует. Еще напоминает псих-больницу, пусть не так откровенно белое, но что-то есть. Советую разнообразить дайри цветом.
Оценка: 2
[посты]
Депрессивный окрас, посты "вы меня не знаете". Искренне вам сочуствую. Стиль ясен.
Оценка: 4
[подпись]
Из серии "здесь должна быть крутая подпись, но я ее так и не придумала". Звучит на первый взгляд не плохо и не затерто, но постараться и придумать свою подпись все-таки можно. Кроме того, фраза длинновата.
Оценка: 3
[другое (цитатник, альбом, темы, профиль, аватары)]
- Цитатник: заполнен, читаем, интересен. (5)
- Альбом: отсутствует. (0)
- Темы: так сложно? (0)
- Профиль: такое же как дневник ПСоС. Очень по-детски. Заполнен. (4)
- Аватары: аватары понравились, сочные и яркие, и выдержаны в одном стиле, хоть поначалу так не кажется. Действительно удачно. (5)
Оценка: 2,5
Итог: 2,5